美国与最主要的盟国欧盟国家，建立在共同价值观基础上的跨大西洋经济战略同盟关系，一直是欧洲和美国都在竭力维护的重要双边关系。然而，近一段时间以来，我们却发现，欧盟与美国的关系似乎是渐行渐远，甚至是背道而驰，令美国感到尴尬至极，甚至是大为恼火。

　　近日欧盟美国自由贸易协议谈判失败，德国经济部长透露，欧盟与美国就跨大西洋贸易与投资协议（TTIP）谈判实际上破裂，因为欧洲不愿意服从美国的要求，不过这还不算完了。

　　苹果在欧盟摊上了大麻烦。经过长达3年的调查，欧盟裁决苹果公司在爱尔兰所避税收入是非法的。欧盟委员会30日裁决，爱尔兰应该向苹果公司征收高达130亿欧元的补缴税金，理由是，苹果公司和爱尔兰的税务优惠协议，实为政府不公平补贴企业，违反欧盟法律。

　　欧盟彻底背叛美国因百亿美元  美发飙强烈回击欧盟坚持重罚苹果

　　外媒报道称，苹果(Apple)将在周二接到欧洲最大的税收罚单，此前布鲁塞尔裁定该公司得到了爱尔兰的非法政府援助。

　　据知情人士称，按照裁决苹果公司将不得不重申其账户。调查人员调查了苹果公司如何支付低于1%的欧洲销售税率，这远低于爱尔兰营业利润12.5%的税率。

　　190亿美元罚款！这一消息引起苹果和美国的愤怒。而欧盟穷追不舍，爱尔兰被勒令向苹果追讨税款。

　　欧盟如此大动干戈，这背后究竟出于何目的？美国和欧盟的关系该往何处去？

　　爱尔兰被勒令向苹果追讨税款。苹果公司和爱尔兰政府均表态称将到欧盟法院进行抗争。欧盟此番大罚苹果还有可能会引发与美国之间在税收政策上的矛盾--美国此前已经表达过不满，称欧盟特别针对美国企业不公平，有害全球税收改革。

　　苹果成为了欧盟此次打击企业避税专项行动所抓住的首批对象之一。正如全球各地的监管机构一样，欧盟也将枪口瞄准了试图避税的企业，这些企业通常会将利润和成本转移至税收安排最有利的地区--寻找政策漏洞，或者是与关系良好的政府建立特殊安排。

　　实际上，对苹果避税问题的调查只是“冰山一角”。欧盟后续可能还将要求星巴克、亚马逊、麦当劳等几十家美国公司对过去数年在爱尔兰、荷兰、比利时、卢森堡等“避税天堂”的部分避税行为进行补交处罚。美国政府的介入使这一事件逐渐从苹果公司与欧盟之间的问题演变为全球前两大经济体间的一个矛盾，事件的政治意味凸显。

　　上周三，奥巴马政府就此事对欧盟表示，欧盟对于美国公司，包括苹果、亚马逊、星巴克等的税收调查会造成非常“不幸”的国际税收先例。美国财政部也表示对欧盟的裁决感到失望，并指出这可能会有更深的影响，包括“影响欧洲的外国投资，欧洲的商业环境以及欧美经济伙伴的核心精神”。上周三奥巴马政府还对欧盟发出“警告”，称欧盟对于美国公司的税收调查，会造成非常“不幸”的国际税收先例。

　　欧盟与美国早已相互背叛？

　　有分析认为，苹果公司有2000亿美元的现金，大部分都在爱尔兰的分公司账号下，现在欧盟和美国都盯着这笔财富，这使得美国和欧盟的争执变得愈加白热化。

　　也有分析认为，其实欧盟与美国早已相互背叛。

　　例如，美国极力反对其盟国加入中国主导的亚投行，但令美国没有想到的是，欧盟大佬在英国率先申请加入中国主导的亚投行的榜样下，德国、法国、意大利抱团申请加入亚投行，接着，另外两个经济强国卢森堡和瑞士也申请加入亚投行，而且这种影响还在扩大，其他欧盟成员也在考虑是否加入亚投行，其风头甚至超过了亚洲。

　　有分析认为，欧盟敢于背叛曾经的“老大”，有以下几点原因。一是，二是美国的战略东移，欧盟对于美国已经边缘化。二是，美国经济已衰退，欧盟越来越只能靠自己。

　　所以，欧盟和美国之间无所谓谁背叛谁，他们之间结盟因利益起，他们相互背叛同样是因为利益，这其实也是当今世界国家与国家之间的关系最真实的反映，同样也证明了国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益，只有相互的利用。

　　总结：欧盟重判苹果，此案也对我国走出去的企业具有借鉴意义。区域性的半国际组织进行统一协调产生的追溯性后果，必须要引起我们的关注。尤其是对于正在走出去的中国企业，有非常强的借鉴作用。一方面是在业务不断扩大过程中，同时也在良性利用不同国家税收制度的巧妙运作前提下，要对未来有所警觉。苹果这个案例有杀一儆百的作用。