民进党对县市长大陆观光团的反应，可作为观察民进党大陆政策困境的一面镜子。苗栗县等8个以旅游为主的县市领导到大陆，本可以成为民进党的一把梯子，遗憾的是，民进党拒绝任何的回旋余地。该党有“立委”在脸书上一边批评蓝营8首长访大陆宛如八藩联县自保，一边指责赴大陆是插着九二共识令旗，赴北京请罪。

　　选择面越来越窄

　　其实，就两岸经贸关系的轻重缓急而言，大陆游客是增加还是减少是一回事，在东亚建立地区秩序的过渡期，台湾在区域经济合作中扮演什么角色等则是另一回事。前一问题的解决本来就不缺少回旋空间。蔡英文520讲话在九二共识上的模糊处理说明了这一点。后一问题则不是台湾依靠自身力量可以解决的。海峡周边，包括西方国家对大陆力量的认可，这些因素令民进党大陆政策的选择面越来越窄。

　　奇怪的是民进党大陆政策的走向却似乎越来越强硬。其实，这是因为民进党不愿意承认其大陆政策所处的困顿局势，是由于其决策团队误判形势所致，并不是他们口口声声叫嚷的，所谓大陆在迫使蔡英文接受九二共识。举3点为例：

　　其一，对TPP从寄予厚望到眼看TPP可能翻船。民进党是在美国重新重视台湾的战略属性，美国从应对地区冲突出发，改变其亚太政策的惯例而放日出笼，允许日本充当台湾安全保护者的大背景下，上台执政的。据此，民进党寄希望于在东海和南海问题上迎合美日需求，换取在TPP问题上美日对台湾网开一面。为此，民进党主张放弃参加RCEP而与美日经贸结盟，对抗大陆的一带一路战略。没想到如今TPP在美国国内面临搁浅的危险。

　　其二，误判南海仲裁对地区局势的影响。520后，日本对美国和台湾的期望之高，要求之多，前所未有。南海仲裁和太平岛从岛变礁就是一例。民进党主动加强台日关系，希望在东南亚地区扮演日本所期望的角色，认为此举有助于在地区合作上推动新南向。没想到南海局势逆转，大陆不仅站稳了脚跟，而且东盟国家还调整了对一带一路战略的立场，其中菲律宾和越南是典型例证。近日，随着加拿大在G20杭州峰会前申请加入亚投行，西方集团G7中只剩下美日还在亚投行之外徘徊。当年民进党指责国民党同意加入亚投行是矮化台湾，其团队对形势的判断可谓错到离谱。

　　其三，幻想可以继续打短期算计的政治牌。民进党的大陆政策之所以没有吸引力，是因为其至今只有短期算计而没有长远考虑。

　　台湾面对的两岸环境是一个战略演绎的结果。这一过程本身，说明台湾完全有发挥主观能动性的空间。此外，当前的两岸关系有别于李、陈时期，也不同于马英九时期，其中最大的变量是台湾如何看待大陆经济的成长。从这点看，九二共识作为维持两岸现状稳定的组织框架，仍然具有不可取代的作用。民进党不具备另起炉灶的条件。

　　两岸的发展，两岸的繁荣，仍然紧密相连，休戚与共。民进党的大陆政策如果再继续误判形势，埋头为深绿拉车而不抬头看路，这样做只会失去台湾民众的支持，从而也将失去大陆政策的回旋余地。