里约奥运会开幕之日已近在咫尺，当地时间8月5日，2016年里约热内卢奥运会开幕式将在马拉卡纳体育场举行，8月6日产生首枚金牌。目前，来自世界各地的绝大多数运动员、记者以及游客们已陆续到达了巴西，然而据媒体报道，最先迎接他们的却是猖獗的抢劫犯和破败的基础设施。作为南美洲第一个举办夏季奥运会的国家，巴西当前的政局动荡、经济低迷、寨卡病毒肆虐并没有给奥运带来本该美好的开端，外界的质疑和国内的不满或许也暗示了一个令人难堪的结局。

　　巴西还能靠奥运扳回一城吗？里约奥运会究竟能否充当强心剂，通过“奥运经济”的红利提振当前低迷的巴西经济呢？还是让已处于严重经济危机的巴西更加雪上加霜呢？

　　“里约大冒险”

　　七年前的哥本哈根，巴西申奥代表团用感人肺腑的演讲和无懈可击的筹备方案，将奥林匹克运动会第一次带到了南美洲。那时候的巴西一切刚刚进入新世纪之后的经济持续高增长期，GDP位列世界第八，是7年前的3倍多。但谁也没能预料到巴西会陷入如此的经济困境，以至于没有足够的财力来举办2016年奥运会。

　　6月17日，里约热内卢州宣布进入“紧急财政状态”，为了给奥运“让路”，政府决定对支出进行调整，紧急削减预算，暂停工程招投标、推迟公务员工资发放。

　　目前，根据6月公布的里约奥运预算显示，巴西已为奥运会的举办投入了至少110亿美元。其中包含三个部分，一、里约奥组委用于奥运会、残奥会的资金约74亿雷亚尔（约合22亿美元）；第二，巴西政府对奥运所需的基础设施工程投入约66.7亿雷亚尔（约合20.53亿美元）；第三，巴西政府用于改进交通、环境等永久性基础设施投入约246亿雷亚尔（75.71亿美元）。

　　“拯救还是拖垮？”

　　尽管一些媒体冷嘲热讽地断言，“奥运经济”救不了巴西。但是巴西还是会从基建、消费、旅游、体育产业等几个方面受益于奥运会的举办。

　　巴西政府委托智库管理机构基金会（FIA）做的报告显示，巴西国内有55个行业能从举办这项大型赛事中获益。排在首位的便是基建业，至少能获益10.5%；其次是地产业（6.3%），然后再是服务业（5.7%）、石油和天然气行业（5.1%）以及交通、通讯业（4.8%）。

　　对于一座接连举办世界杯、奥运会的城市而言，旅游业总是能在第一时间“沾光”。世界杯当年，巴西综合旅游收入首次超过20亿美元。因此，当整个巴西迈入“奥运季”时，同样的期望也不难理解。

　　里约奥组委还大打“低价牌”吸引不同社会阶层的民众，希望每个人都能看得起奥运会。截至7月20日，里约奥组委门票主管法雷迪（DonovanFerreti）在接受美媒采访时表示，总计610万张奥运门票中，目前已售出440万张，也就是72%的门票已售出。

　　尽管如此，评级机构穆迪公开指出，奥运会带来的任何旅游业收益都不足以将巴西从这次1930年以来最长的经济衰退中解救出来。奥运会带来的经济效益，对失业率超过10%、通胀接近10%、货币跌超40%的巴西经济而言，无异于杯水车薪。而日本共同社报道则称，投入奥运会的巨额资金已造成了巴西严重的财政紧张，使其陷入了“百年一遇的经济危机”。

　　受经济危机影响，里约州政府负债累累，再加斥巨资支持奥运会的举办，财政赤字大增，里约州政府已拖欠在职公务员、退休人员的部分工资。

　　而另一方面，受寨卡病毒、巴西经济危机及暴力事件频生等影响，许多人打消奥运现场观赛的念头。而自上月17日里约政府宣布进入财政紧急状态以来，至少5万张门票持有人要求退票。

　　奥运赞助商常会邀请企业客户到现场观赛和游玩，相关消费有助带动主办国经济。但不少企业客户因担心寨卡及治安问题，已婉拒出席本届奥运。

　　“里约并不是第一个”

　　然而《福布斯杂志》发文表示，里约热内卢或许不是第一个因办奥运而濒临破产的主办城市。

　　2004年的雅典奥运希腊为此投入了30亿美元，背负债务累计总额达GDP的112%，平均每个家庭要背负5万欧元债务，加上遇到金融危机，最终令整个国家严走到破产边缘。

　　1976年的蒙特利尔奥运让该市背负了高达10亿加元的债务，直到2006年，蒙特利尔用了整整30年，才偿还完其奥运债务。这个惨痛的教训让很多城市不敢申办奥运会，当时申办奥运会甚至被指责为商业自杀行为。

　　这两届奥运会被视为“金融灾难”，因此，里约奥运会同样面临着巨大压力。

　　“利好在长期？”

　　虽然短期给主办城市经济带来一定的负担，但经济学家们经过模型推算后表示，举办奥运会、冬奥会、世界杯这样的“巨型赛事”可以刺激国家的出口，并且有足够的统计数据可以支持这一推断。

　　奥运会的盈亏计算包括直接收益和间接收益，直接收益主要在于门票、广告、转播、旅游等收入，而长期收益则是需要一个漫长周期才能实现成本回收的。

　　虽然耗资巨大，2004年的雅典奥运会被经济学家们认为是成功的。

　　雅典奥组委（ATHOC）提供的数据称，主办雅典奥运会总收入为20.9亿欧元。但奥运会带给雅典的远不止这些。奥运会过后，希腊的游客数量持续增长，到2006年，只有1100万人口的希腊接待了创记录的1570万旅游者。希腊中央银行统计，2005年，希腊旅游业带来的经济收入高达110亿欧元，占国内生产总值的6.1%。希腊从旅游业获得的纯收入在欧洲国家排名第四。

　　同样，巴西政府也对奥运会充满期待，希望奥运带动的旅游消费增长有助于巴西缓解当前经济困境，成功举办奥运会也将增强巴西民众自豪感，提振投资信心，助力巴西经济复苏。

　　举办奥运既是机遇，也是挑战。长期上看，里约奥运会能够助力巴西走出严重的经济危机目前还尤未可知？但是目前可以知道的是，巴西已经快被奥运会“拖垮”了！

　　“奥运会太贵 愿意办的越来越少”

　　英国《卫报》网站刊文分析称，现在，举办一届奥运会的成本高得惊人，而赛会之后的恢复中需要承担的还有不少。再之后，就会有各种隐喻式的照片——被抛弃的运动场长满了草之类——被传遍互联网。总之，这些已经成为了越来越多的城市不再愿意争取这种荣誉的原因。

　　汉堡并非第一个退出2024年奥运会申办的城市。7月间，美国奥委会改变了六个月前的支持态度，扼杀了波士顿的申办意图。最主要的原因，显然还是当地居民的抗议意愿太过强大，难以搞掂。波士顿市民发起了“拒绝波士顿奥运会”(No Boston Olympics)活动，指责国际奥委会的说法严重夸大了各种经济上的好处。波士顿的申办方案估计将花掉45亿美元，但是“拒绝波士顿奥运会”认为，最终的支出更可能会在100亿美元，甚至200亿美元的水平。考虑到2012年伦敦奥运会最初的预算是24亿英镑，但最终却花掉了89亿2000万英镑，抗议者的说法显然更有道理。

　　2022年冬奥会也是如此，被众多的地方放弃了。在斯德哥尔摩、利沃夫、克拉科夫之后，奥斯陆也退出了申办——尽管他们当时已经进入了终选名单，但是挪威政府投票决定不给予财政支持。除了乌克兰的利沃夫是因为国内遭遇危机而失去主办可能性之外，其他城市都是因为举办成本过高、经济好处可疑，以及得不到足够支持而放弃的。

　　难道说，现在举办奥运会真的要变成没有几个国家想要去争取的事情了吗？