因中国军舰降落南海争议岛屿，引发中美新一轮交锋。美媒认为，奥巴马政府迂回战术很难成功，只能通过发动对华战争来挽救维护亚太秩序。

　　中国17日派军用飞机从南海有争议岛屿转运工人，美国国务院发言人约翰·柯比（John Kirby）19日称：“我们看到了有关报道。很难理解中方为什么要用军用飞机进行什么医疗救治或转运任务。无论是做什么，很难理解他们为什么要用军用飞机。”美国国防部发言人杰夫·戴维斯（Jeff Davis）敦促中国遵守不会军事化南海承诺。

　　对此，中国国防部19日发表声明强调，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。相关岛礁建设和防卫设施部署都是中国主权范围内的事，美国无权指手画脚。中国外交部发言人华春莹表示，美国国防部的有关表态莫名其妙。如果套用美军方发言人的逻辑，我倒是想问问，美军方声称将维护南海航行自由，我们不清楚美国为什么使用军机军舰宣示航行自由，而不是民用船只和飞机。

　　美国《国家利益》4月19日刊文指出，美国准备发动对华战争来挽救现状吗？面对中国挑战美国主导亚太秩序的现状，一直以来，奥巴马政府采取的是一种迂回战术，即利用中国在亚太日趋强势的行为对邻国造成的焦虑，促使各国与美国结成同盟，利用外交手段，迫使中国放弃对现有亚太秩序的挑战，让美国在亚太的主导地位继续。

　　目前来看，这种策略收效甚微。首先，美国高估了盟友对抗中国的决心。虽然各国担心中国的崛起对自身构成威胁，但却不愿损害与中国的关系，以支持美国主导的亚太策略。澳大利亚就是最好的证明。作为美国最亲密、最忠诚的亚洲盟友，澳大利亚毫不吝啬在言辞上支持美国，批评中国，但是不愿采取具体措施在中美之间选择，中澳关系依然是其发展重点。

　　第二，该策略低估了中国的决心。华盛顿认为，面对来自美国和其亚洲盟友的压力，中国会妥协退让，但事实却并非如此。中国挑战美国在亚太的主导是源于其经历了几百年的屈从和耻辱之后，恢复中国大国地位的雄心，实现这一目标也是中共长期执政的关键所在。因此，外交手段对中国来说毫无意义，只有战争的威胁才会对中国有所威慑，但是中国确信美国不会发动战争。

　　第三，该策略也高估了美国在亚洲的军事威慑作用。华盛顿外交策略之所以毫无效果，就是因为美国的军事力量对中国毫无威慑可言。中国坚信美国不会冒险与中国开战。中国清楚地知道，虽然美国拥有整体优势，但是假如战争爆发，美军迅速在西太平洋获得胜利的可能性很小，而为了避免战争升级，华盛顿会率先妥协。

　　事实上，美国现行策略是否会奏效只需回答一个问题便可知晓，即美国是否不惜与中国一战来维持当下的亚太秩序？假如答案是否定的，那么现行策略很难成功。美国需开始着手建立新秩序，一种可以将美国的作用最大化，同时将中美对抗最小化的秩序，这也意味着即便不情愿，美国必须做出妥协。