对中国国家主席习近平爱用典故、善用战术等的评价，都是体现了外界探求习近平真实实力的一种手段。也或是某些国家为排解自身压力的一种借口。近日，韩国媒体就本国受到重压、无奈之下，评价了习近平的措施为“借刀杀人”

　　韩国《中央日报》3月19日发表题为《“借刀杀人”向美国施压的习近平兵法》的评论员文章称，经常引用中国古语古训的中国国家主席习近平正在按照古典兵法向美国施压，为的是把由美国主导的国际秩序改变成美中两极体系。习主席以酷爱古典名句著称，《人民日报》上月甚至整理出了习主席引用过的297个古典名句并出版成《习近平用典》一书。

　　中国以经济实惠为诱饵积极引导美国的友邦英国、德国、法国、意大利加入亚洲基础设施投资银行(AIIB)，这与“以夷制夷（分裂对手，借敌人之手压制敌人）”战术非常相似。《金融时报》也对此报道称“对一直阻止西欧国家参与的美国来说，这是一大打击，也是在分裂友邦关系”。

　　中国部长助理刘建超16日在韩国表示“望韩方在萨德（THAAD，末端高空区域防御系统）问题上重视中方关切”，这也与“借刀杀人（用别人的刀进攻敌人）”战术类似。

　　文章还称，17日中国表示的发射范围可达美国全境的射程为1.12万公里的新型洲际弹道导弹(ICBM)“东风-31B”的发射试验已经结束，即将部署到实战中。这与“声东击西”战术类似。

　　习主席17日会见美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger），强调了两国的和平、国际议题的设定和两国双赢的新型大国关系的构建问题。这是同时使用“刀（指与美国的对决）”和“笑（指和平）”的“笑里藏刀”战术。

　　萨德系统的部署虽然美韩借口称，是为应对来自朝鲜的威胁，但是韩国内心其实很清楚，一旦部署萨德系统将会改变亚洲战略布局。不仅是影响中韩关系，在长期维护亚洲国家的和平稳定方面也是极为危险和不利的。但韩国在美中两大国家的叫衡中无奈说中国“借刀杀人”尚可理解，暂且不提，我们先来说说亚投行的问题。

　　七十多年前，揽下二战遗产的美国利用近60%的全球黄金储备建立了自己的标准，把残破不堪的世界各主要国家聚拢于“布雷顿森林体系”中。但对于在欧战期间生产力遭遇严重毁坏、缺乏生产资产的欧洲老牌工业列强们来说，布雷顿森林的规则过于严苛。美元短缺的现状让入盟各国继续陷入经济不对称的状态。对此，美国虽然展开了与这一体系的配套措施“马歇尔计划”当时缓解了一些问题。但是另外的弊端仍然存在。

　　作为布雷顿体系的直接产物，黄金疯狂的涌向北美大陆，美国占有的黄金几乎达到全球的四分之三。在二十多年后，“史密森协议”的出现更意味着如此体系在东方尤其是中国叙事里的“崩溃”。但美元至今仍是国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。时至今日，美元还是战后国际货币体系中处于中心地位的角色。即便西方世界已经发现了美元霸权地位赋予的食利特性，他们自己却也一时拿不出一个“超主权储备货币”机制来给美国与美元套上笼头。

　　事实上，在北京拿出“亚投行”之前，各国圈内人士面对美国“布雷顿森林体系”的遗留问题严重想到“改革”。但要做起谈何容易，这是大伤脑筋的事情。正在此时中国的“亚投行”出现。当欧洲在美国处无利可图，在中国处却可以得到甜头时，“亚投行”新盟员的出现其实只是时间问题。英、德、意、法瞬间涌入进来。某种程度上可以说这是势必所趋。

　　中国“亚投行”的诉求意外的契合了苦于美元无人压制的欧洲发达国家的愿望。英、法、德、意各方虽然未必会全力支持中国，但多了这种北京机制后，至少长期以来由一个主权国家主导国际货币体系的局面就会得到明显挑战。美国的中央银行来决定货币发行，让全世界被动接受的局面会得以改变。

　　此外，新兴市场国家从中国体系里得到贷款的可能性也随之增加。这一点也是“亚投行”为其他十几个亚洲国家紧密跟随的最根本原因。如果没有诸多实际利益的体现，中国再讨巧，习近平的“以夷制夷”之法也是不见效的。