武汉病毒研究所

20多名科学家周五（4月30日）发表一封公开信，呼吁世界卫生组织就新冠病毒大流行起源再次展开调查，而且调查视角应超越动物来源之说。这是国际科学家们发出的第三封公开信。

综合外媒报道，签署这封公开信的25名科学家包括阿托萨治疗有限公司(Atossa Therapeutics Inc.)的首席执行官史蒂文·奎尔(Steven Quay)、大西洋理事会(Atlantic Council)高级研究员杰米·梅茨尔(Jamie Metzl)、法国一所生物研究所的进化遗传学家以及新西兰银行的一位工程师和数据科学家。

这些国际科学家和学者再次呼吁，世界卫生组织应更深入挖掘新冠病毒的起源，调查视角也应超越动物来源之说，尤其是针对病毒是从武汉实验室泄漏出来的怀疑做进一步的调查。

科学家们提出了新的调查应考虑的具体步骤，包括要确保研究小组在东道国政府官员没必要在场的情况下进行研究、在甄选调查小组成员的过程中排除任何任何否决权（科学家有权利决定调查小组组成人员）、授权（调查小组）广泛获取数据、记录和样本。

据悉，周五发表的这封公开信是国际科学家发出的第三封公开信。科学家们曾经在3月4日和4月7日发表过两封公开信，批评世卫组织调查小组的调查受到了政治因素的干扰。

起草4月7公开信的大西洋理事会高级研究员杰米·梅茨尔表示，那些参与调查的科学家的出发点是，尽可能多地妥协，以从中共获得最低限度的合作。

他还表示，世界可能不得不“回到B计划”，即在没有中方参与的情况下进行进一步调查。

今年1月14日，世卫领导的国际专家调查小组曾前往中国大陆就新冠疫情（武汉肺炎）起源展开调查。

在新冠病毒感染病毒爆发地武汉进行约一个月的调查后，调查小组于2月9日发布了新冠病毒起源的初步调查结果，宣称武汉实验室泄漏病毒的说法“非常不可能”，病毒通过冷冻食品感染“非常可能”。这一结论引起世界哗然。同时有消息披露，北京拒绝交出疫情爆发初期174名武汉病例的原始资料，仅提供官方与专家的病例摘要和分析。

直到3月30日世卫才正式公布国际专家调查组的调查报告，报告的结论是：蝙蝠通过中间宿主传给人可能性最大；武汉病毒实验室病毒泄露感染人最不具有可能性；蝙蝠直接传染人类“有可能”；通过冷冻食品传染给人“有可能，但可能性不大”。

该调查报告在正式公布的几天前，就已经遭到医学权威、立法者、评论人士等各界的广泛质疑，而在它被公布后，更引起一片舆论谴责声。业界人士指出，各国应当继续就疫情问题启动追责。

美国及英国等国家政府批评中共拒绝向调查小组提供疫情早期所有数据，未向调查小组提供应有的配合。