新冠肺炎（COVID-19）疫情尽管仍在持续，但中国通过强力防控目前形势趋于缓和，但包括美国在内的世界多国疫情出现爆发趋势。有声音认为，中国应就此次疫情向世界道歉。
不过，官媒《新华网》4日刊登了一篇题目为《理直气壮，世界应该感谢中国》的文章称，美国欠中国一个道歉，世界欠中国一声感谢，没有中国的巨大牺牲和付出，就不可能为全世界赢得宝贵的抗议疫情的时间窗口。
文章署名"黄生看金融微信公号"。文章强调，"可以说中国一己之力，硬生生的将新冠肺炎疫情挡住了很长一段时间，真的是惊天地、泣鬼神！"
文章说，新冠肺炎在武汉爆发后，美国政府第一个宣布从中国撤侨，导致其他国家跟进，令中国非常被动；而且美国还对中国间接宣布旅行禁令，让其他国家变相对中国形成孤立，对中国经济冲击很大；此外，美国高层官员"幸灾乐祸"，称中国疫情对美国有利，有利于企业迴流；《华尔街日报》称中国是真正的东亚病夫，《纽约时报》谴责武汉封城是侵犯人权。
文章强调，美国的这些做法非常不厚道，可谓是"落井下石，趁人病要人命"，实在让人不齿。相反中国没有落井下石，没有谴责美国，没有宣布禁止医疗用品出口美国，没有宣布对美国的旅行禁令，因此，疫情开始蔓延的美国更应该为之前的错误行为向中国道歉。
文章又表示，近段时间以来，有一种声音故意炒作，说中国欠世界一个道歉，文章强调，这是非常荒谬的，中国为了抗击疫情，做出巨大牺牲，付出巨大经济成本，切断病毒传播途径，没有哪个国家做出如此大的牺牲和付出。
文章认为，疫情虽在中国爆发，但源头并不一定在中国，如今美国、意大利、伊朗等确诊病例没有亚洲接触史就说明这点，因此中国更没有理由道歉。
中国和世界，到底谁欠谁一个道歉
伴随着新型冠状病毒肺炎疫情（俗称武汉肺炎）在中国爆发，以及在全球的蔓延，中国舆论场上，掀起了中国和世界，谁欠谁一个道歉的争论。在这个问题上，中国舆论场上出现两种论调：
中国央视前主持人"阿丘"（邱孟煌）2月20日傍晚在微博留言："此时，虽然东亚病夫的牌匾早已踢碎了一个多世纪了，但我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意，不怂也不豪横地把口罩戴起来，向世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了。"
央视前主持人"阿丘"的言论引发官方争论。（阿丘微博截图）
阿丘的留言本意是回应美国《华尔街日报》早前一篇题为《中国是真正的亚洲病夫》的文章，所触发的一场涉嫌辱华风波。但阿丘认为中国应向全世界道歉的言论，在舆论场引发了激烈讨论。有网民甚至直斥："什麽狗屁逻辑！"
第二种是，美国欠中国一个道歉，世界欠中国一声感谢。
持这种种观点的人认为，中国为了抗击新冠肺炎疫情，做出了巨大的牺牲，付出了巨大的经济成本，切断了新冠病毒的传播途径，"没有哪个国家在这次新冠肺炎疫情中做出了如此大的牺牲和付出"。
而且，根据锺南山院士的研究，新冠肺炎疫情虽然在中国爆发，但是源头并不一定在中国。现在很多研究也指向新冠病毒的源头可能来自其他国家，美国、意大利、伊朗等国家，很多没有亚洲接触史的新冠肺炎确诊病例就说明了这一点，因此中国更没有理由道歉。
3月4日，中国财经自媒体"黄生看金融"微信公号发佈了一篇持上述观点的文章——《理直气壮，世界应该感谢中国》，该文章经中国官方通讯社新华社网站转载后引发广泛关注。
新华网转载了《理直气壮，世界应该感谢中国》的文章。（新华网截图）
上述文章认为，当中国湖北武汉爆发新冠肺炎疫情后，川普的美国政府第一个宣布从中国武汉接回美国人，导致了其他国家纷纷跟进，使得中国当时非常被动。不仅仅如此，美国政府还宣布限制中国人和到过中国的外国人进入美国，实际上就是对中国间接宣布旅行禁止，让世界上其他国家变相对中国形成孤立，对中国的经济冲击是很大的。"美国这些做法非常不厚道，可谓在落井下石，趁人病要人命"。
反观中国，美国的新冠肺炎疫情却越来越严重的时候，中国没有对美国落井下石，更没有禁止口罩和药品出口美国。
中国口罩日产能产量连续快速增长，双双突破1亿隻。（中新社）
文章称，根据美国疾控中心官员的公开表示，美国的口罩大部分是中国生产，并从中国进口的，如果中国禁止将口罩出口到美国，那麽美国就会陷入口罩荒，防范新冠病毒最基本的措施都无法做到。同样根据美国疾控中心官员的公开表示，美国的药物绝大部分也是依靠进口，有些药物是从欧洲进口，但是欧洲又将这些药物的生产基地放在中国，因此90%以上的美国进口药物都和中国有关。
"如果这个时候中国对美国进行报复，除了宣布对美国旅行禁令外，还宣布对医疗产品进行战略管控，禁止出口美国，那麽美国将会陷入新冠病毒的汪洋大海之中。"上述文章说。
基于以上种种，上述文章认为，应该理直气壮的表示：美国欠中国一个道歉，世界欠中国一声感谢。
中国舆论场出现这样激烈的，具有民族主义色彩的观点，不足为怪。但中国官方显然不应为此背书，高喊：理直气壮，世界应该感谢中国。这是从一个极端走到另一个极端。
其实，让事情是他本来的样子便好。
中世纪的黑死病造成了全世界7,500万人死亡。这场瘟疫由欧洲蔓延开来，又应该由谁向谁道歉呢？1817年，霍乱第一次在印度恒河爆发，传播至欧洲，同年英国6万人丧生。也没听说有人指着印度说，你欠世界一个道歉。
同样，1919年，西班牙流感造成人类历史上第二致命的传染病，造成了全世界2,500万至4,000万人死亡，也没听说谁欠谁一个道歉。瘟疫的发生本身就是人来社会的灾难，根本不存在谁向谁道歉的逻辑。
而美国政府的官员，比如美国商务部长罗斯，国务卿蓬佩奥，白宫经济顾问纳瓦罗等，公开对中国的新冠肺炎疫情幸灾乐祸；美国媒体《华尔街日报》发表的《中国是亚洲真正的病人》文章，《纽约时报》也公开发文，谴责中国武汉封城，说是侵犯人权种种，这是美国右翼政客和媒体的立场使然，他们自然不会为自己的言论道歉，也不要奢望他们能够做出改变。这一点从中美因《华尔街日报》文章引发的媒体站上就明确能够看到。
中美因《华尔街日报》这篇文章发起"媒体战争"。（华尔街日报网站截图）
至于世界是否欠中国一声感谢，则是另一话题。中国为了抗击新冠肺炎疫情，确实做出了巨大的努力和牺牲，付出了巨大的经济成本，遏制了新冠病毒蔓延和扩散趋势，为世界疫情防控争取了窗口期，但中国这样做的目的，难道真的是如新华社转载的文章所说的"为了全世界的安危牺牲小我"？难道是为了获得世界一声感谢吗？
显然，这是本末倒置的认知。中国政府为遏制疫情采取的所有防控举措，所作的种种努力，中国人民所作出的牺牲，其核心目的只有一个，那就保护自己的国民和家人、同胞，免受新冠肺炎疫情的危害，防止疫情的扩散影响民生，冲击中国社会的发展和稳定，等等。至于说对于世界疫情防控的贡献，那是衍生产品。
中国採取的严格防控举措目的，以及所取得的成效，显然不是为了让世界说一声感谢。
事实上，中国对疫情的防控，得到了国际社会的讚誉。WHO总干事谭德塞(Tedros )之前表示："中方行动速度之快、规模之大，世所罕见，展现出中国速度、中国规模、中国效率，我们对此表示高度讚赏。这是中国製度的优势，有关经验值得其他国家借鑑。"
WTO总干事高级顾问、WTO流行病学专家兼联合专家考察组外方组长艾尔沃德（Bruce Aylward），在结束中国考察行程后说："在全球也要不得不为疫情做应对和准备的过程中，我曾经像其他人一样有过这样的偏见，就是对于非药物干预措施的态度是模稜两可的。很多人都会说现在没有药，没有任何疫苗，所以我们没有什麽办法。而中国的做法是，既然没有药，没有疫苗，那麽我们有什麽就用什麽，能怎样调整就怎样调整，能怎样适应就怎样适应，能怎样去拯救生命就怎样去拯救生命。中国的方法被事实证明是成功的。""如果我感染病毒，希望在中国得到治疗。"
他还说："我们要认识到武汉人民所做的贡献，世界欠你们的。当这场疫情过去，希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民，我知道在这次疫情过程中，中国人民奉献很多。"这段话也让中国的翻译几度哽咽，也让很多中国人动容。
中国人自古讲求"事了拂衣去，深藏身与名"，如果这个时候，中国再有人舔着脸说："世界欠中国一声感谢"，还"理直气壮"，就太过民粹和不合时宜了。特别是中国官方背景的媒体，更不应如此。
"但行好事，莫问前程"。显然，无论中国还是世界，谁也不欠谁一个道歉。