与纽约、意大利等地新冠肺炎病毒患者急剧增加不同，加州的疫情曲线相对较为平缓，一般认为这跟加州及时采取“居家防疫”措施有关。日前加州公共卫生局官员所说，疫情虽然平缓，峰值降低，但持续时间将延长，这一说法得到专家们证实。

加州目前新增病例百分比、重症患者增长率、死亡率等数字，均未出现快速增长趋势，但这可能将以疫情持续时间更长为代价，人们回归到正常生活恐怕没那么快。

卫生官员们表示，限制居民行动、禁止大型聚会的状况，可能持续数星期，以至数月，这也是阻止新冠病毒蔓延到医疗系统无法负担的唯一办法。

加州大学洛杉矶分校（UCLA）公共卫生学院（Fielding School of Public Health）的传染病专家、流行病学家罗伯特‧金-法利（Robert Kim-Farley）表示，疫情曲线平缓，很可能意味着死亡人数比专家们所担忧的要少，这是因为医院不会被蜂拥而至的患者压垮，导致有的患者无法得到及时治疗，但要想继续控制疫情蔓延，社交距离持续的时间也会更长。

为阻止不必要的死亡，这个代价是值得的，金-法利说，以此为代价，可以降低峰值，从而避免出现许多人因为医疗系统不堪重负而死亡。

但为此付出的代价，尤其是经济上的代价，也是非常巨大的数字。

“居家防疫”政策阻止了众多正常的商业流动，对经济冲击巨大，由于许多公司关门，导致大批民众失业。但倘若放松“居家防疫”、“社交距离”等限制，卫生官员们警告，可能将导致下一波感染病例。

圣塔克拉拉（Santa Clara）县医疗出生的执行官杰福瑞‧史密斯（Jefferey Smith）表示，一旦有人感染，由于他的传染，一定会有人因此而死亡，除非出现了可保万无一失的免疫疗法。

史密斯表示，可能至少到感恩节，都不能举办体育赛事。若到感恩节可以举办比赛，我们已经非常幸运了。

目前，旧金山湾区“居家防疫”政策已延长到5月初，但旧金山市长布里德（London Breed）建议，居家防疫还应该继续延长。

加州公立学校已经宣布，到6月初本学年结束，可能校园都不会开放。根据这一消息释放的信号，很有可能，整个旧金山湾区的居家防疫令，也将延长到至少6月初。

加州州长盖文‧纽森（Gavin Newsom）4月8日表示，加州的“居家防疫”令，到底什么时候可以结束，取决于所有加州人是否严格遵守这一政策，并遵循出门戴口罩的建议。

此外，纽森透露，加州拟扩大病毒检测，包括血清检测，以及社区探底检测，以便更全面了解疫情状况，决定何时可以恢复新的正常状态。

纽森表示，有一个小组不间断地做检测工作。纽森还说，所有人，不只是作为州长的他本人，都想要能够解答这个问题，给出一个能够回去工作、回到社区的具体日期，这个问题应该多问问自己。

率先提出“居家防疫”措施的圣塔克拉拉县公共卫生局主管萨拉‧科迪（Sara Cody）表示，要取消“居家防疫”令，需要满足4个条件：确保医院有足够的收治能力；有能力对病毒做广泛检测；能够对新病例进行快速流行病学调查，做到及时隔离被感染者，以及确定暴露人群，并对他们也进行隔离；新增感染病例持续减少。

加州大学旧金山分校（UC San Francisco）的流行病及传染病学家乔治‧罗瑟福（George Rutherford）表示，一旦加州通过了“居家防疫”阶段，可能会逐步放松限制，慢慢地恢复到常态。

罗瑟福预计，可能学校仍将关闭，出门仍然建议戴口罩，延长聚集禁令，以及老人尽量待在家中，部分行业的公司员工有可能可以逐步返回工作岗位。

密歇根大学（University of Michigan）药理历史教授霍华德‧马科尔（Howard Markel）表示，布署“居家防疫”令需要等待一段时间，不宜过早解除，否则将令之前的努力和牺牲付诸东流。

马科尔列举1918年致命的西班牙流感大流行之际，有20多个美国城市在流感疫情并未结束时，过早解除了社交距离令，结果很快就出现新的爆发。

有专家认为，“居家防疫”令是在经济和公众健康之间被迫做选择，这一问题是一个假命题。加州大学洛杉矶分校的金-法利就表示，不能为保经济而任由人丧生，因为最终来说，如果疫情发展令医疗系统不堪重负，经济仍然保不住。