【摘要】本文无意在道德和价值观层面对别人私生活进行评判，而是试图通过一组“大数据”来探究卖淫嫖娼、婚外性现象。　


　　新华社报道：北京警方9月15日通报，48岁的陕西籍电影导演王某某因嫖娼被抓获。知情人证实，警方通报中的“王某某”即为导演过《白鹿原》等电影作品的王全安。
　
　警方称，9月10日19时许，警方根据群众举报，在北京市东城区一小区单元楼内将进行卖淫嫖娼活动的王某某（男，48岁，陕西省人，电影导演）、吕某某（女，31岁，黑龙江省人）当场抓获，两人承认了卖淫嫖娼行为。据王某某交代，他是通过手机招嫖信息联系到吕某某，当天18时许，两人在王某某的工作室进行卖淫嫖娼活动，后王某某付给吕某某800元。警方进一步调查发现，王某某于8日、9日、10日连续三次嫖娼，其中9日他同时与两名女子进行卖淫嫖娼活动。
　　王全安是柏林“金熊”得主、第六代导演代表人物，妻子系知名演员张雨绮。知情者说，张雨绮从9月8日启程、至今一直在美国纽约时装周看秀（也有说法称张已回国、两人早已离婚）。
　　赞成一些网友的观点：首先，道德主要是用来约束自己的，这是人家私事，外人不用多说；其次，嫖娼按现行法规是违法，被抓住了就要接受相应的后果（比如有律师认为王全安此次可能涉嫌聚众淫乱罪，最高判处五年有期徒刑）。
　　本文无意在道德和价值观层面，对别人私生活进行评判，而是试图通过一组“大数据”来探究卖淫嫖娼、婚外性现象。正如在9月7日《深读|大陆艺校女生赴台卖淫之谜》一文中所说：如果我们回顾改革开放以来的各轮扫黄行动（暂不包括目前这一轮），就会发现：像韭菜一样，割完一茬又长一茬。为什么会这样？怎么办？这类问题，可能比猎奇式围观东莞会所“ISO服务”、纯粹道德谴责“女大学生卖淫”，重要得多。遗憾的是，由于种种现实和限制，我们一次又一次陷入了“轮回”怪圈（关注“zhuanyezhuyi1982”公众微信号，回复关键词“大学生”可阅）。
　　今年早些时候，有知名微博大V、知名演员也因嫖娼被抓、曝光。很多人不解：他们有钱、有地位，甚至有漂亮老婆，为什么还会好这一口呢？
　　真实的情况是，一个男人是否喜欢嫖娼，基本上跟他的地位和财富等情况无关。《金赛性学报告》开篇即指出：“一个人如果已经接受了某个社会阶层的性行为模式（这通常发生于幼年和少年），日后尽管他的社会地位发生剧变，这一模式也很少很难再改变了。”
　　1940年-1947年，美国著名科学家金赛教授及其同事，通过直接面谈等非常严谨的社会科学调查方式，与12214位美国人（其中约6300人为男性）面谈过，获得并确定了相关数据，出版了《金赛性学报告》。这份报告的NB之处在于，除非彻底否认金赛这种调查和研究方法，否则，任何人如果要否定或修改《金赛性学报告》中的相关结论，唯一的方法就是调查更多的人。

　　目前，由于网络普及，发起性学调查似乎变得容易，在调查对象的数量上，号称数十万甚至数百万的也有不少，但这种隐藏在电脑屏幕背后的“虚拟调查与研究”，是否科学和严谨值得商榷和推敲。比如，让网友匿名在线回答“你有几个性伙伴”“你是否让对方满意”这类问题，会得到怎样的结果，你懂的。

　　因此，尽管各国科学家在金赛之后都进行了各种性学调查，但在调查方法的严谨、调查程度的深度以及调查对象的广泛等问题上，罕有能与《金赛性学报告》媲美的。这也是《金赛性学报告》至今仍非常权威的一个原因。

　　由于国情等制约，中国缺乏《金赛性学报告》这类研究，所以我们缺乏比较专业和权威的相关数据。不过，考虑到《金赛性学报告》是发表在20世纪60至70年代“性解放”之前，且当时欧美文化中“性一直是宗教价值观、社会禁忌和正式法律所要管束的目标”——与当下中国环境有颇多相似之处，因此，《金赛性学报告》里的一些数据和解读，对中国仍有极大参考价值。

　　如此连篇累赘的背景介绍之后，开始发布“大数据”：







　　如果你一定要追问我自己对嫖娼等婚外性现象怎么看，我想再次用今年2月12日写过的《莞式服务：国人缺少的一堂性爱课》 的结尾来作答：
　　美剧《性爱大师》主角的原型，性科学先驱者William Masters和Virginia Johnson，在第一季剧中，他俩“亲身试验”研究性前沿课题（这也是真实发生的历史）。
　　现实中，Masters后来离婚，跟Virginia结婚。然而，结婚20年后，他俩又离婚了，因为Virginia发现自己并不爱Masters，随后各自再结婚。
　　研究、实践了一辈子性，两位性爱大师最后得出结论：爱，最重要。
　　我也这么想。